¿Cuál es la diferencia entre el hacking ético y las pruebas de penetración?
El hacker ético y el probador de penetración son roles importantes en el dominio de la ciberseguridad, pero existe cierta confusión con respecto a la diferencia entre ellos. En este artículo, explicaremos lo que implica el hacking ético y las pruebas de penetración, incluido lo que los diferencia entre sí.
Los dos roles comparten ciertas similitudes: los hackers éticos y los probadores de penetración identifican vulnerabilidades en entornos de TI y trabajan para prevenir diferentes tipos de ataques cibernéticos. Las dos profesiones también tienen en comparación salarios altos y potencial de crecimiento. La Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos (2021) agrupa a los probadores de penetración y los hackers éticos bajo el paraguas de los “analistas de seguridad de la información”, una categoría de empleo con un crecimiento proyectado del 33% entre 2020 y 2030.
Sin embargo, a pesar de estas similitudes, el hacking ético y las pruebas de penetración son trayectorias profesionales separadas que involucran diferentes conjuntos de habilidades. Comprender la diferencia entre los dos roles es crucial, particularmente para los profesionales de ciberseguridad que buscan credenciales adicionales, como la certificación Certified Ethical Hacker (C|EH) de EC-Council.
El papel de un probador de penetración
Una prueba de penetración es una evaluación coordinada realizada por un equipo independiente contratado por una organización, quien como cliente define el alcance de la prueba. El ámbito de prueba describe qué sistemas deben probarse y qué métodos utilizará el probador. Luego, el probador de penetración prueba el sistema del cliente de acuerdo con el alcance descrito. El probador explota cualquier debilidad que encuentre para poder cuantificar el riesgo que estas vulnerabilidades representan para el cliente.
Una vez completada la prueba, el probador de penetración prepara un informe que incluye un resumen ejecutivo de los parámetros de prueba junto con documentos de clasificación de vulnerabilidades y sugerencias para la corrección. Los evaluadores generan una puntuación de riesgo al emparejar el informe de prueba de penetración con el valor comercial de los sistemas objetivo para calcular el nivel de riesgo que un ciberataque representaría para el cliente. El objetivo final del informe es proporcionar al cliente y a sus partes interesadas información sobre cualquier vulnerabilidad de seguridad en el sistema y describir las acciones necesarias para resolver esas vulnerabilidades.
Las pruebas de penetración tienen muchas aplicaciones en el modelado de madurez de seguridad y la gestión de riesgos. Las empresas utilizan con frecuencia las pruebas de penetración para identificar vulnerabilidades en sus infraestructuras de seguridad que los ciberdelincuentes pueden explotar al lanzar ciberataques. Las organizaciones también utilizan las pruebas de penetración para el cumplimiento de auditorías que garantizan que sus operaciones se adhieran a las leyes, regulaciones y políticas relevantes de la empresa.
El papel de un hacker ético
Mientras que los probadores de penetración se centran únicamente en llevar a cabo pruebas de penetración según lo definido por el cliente, el hacking ético es un papel mucho más amplio que utiliza una mayor variedad de técnicas para prevenir diferentes tipos de ciberataques. Los hackers éticos pueden estar involucrados en:
- Hacking de aplicaciones web
- Hacking del sistema
- Hacking de servidores web
- Hacking de redes inalámbricas
- Pruebas de ingeniería social
- Formación de equipos azules y rojos para ataques de explotación de red
Las responsabilidades de un hacker ético no se limitan a probar el entorno de TI de un cliente en busca de vulnerabilidades a ataques maliciosos. Los hackers éticos también desempeñan un papel crucial en la prueba de las políticas de seguridad de una organización, el desarrollo de contramedidas y el despliegue de soluciones defensivas a los problemas de seguridad. Cuando son contratados por una empresa como profesionales de ciberseguridad fijos, los hackers éticos pueden ayudar a construir las bases del sistema de ciberseguridad de una organización o aumentar aplicaciones, herramientas y redes de comunicación de protocolos.
Si bien los hackers éticos pueden usar pruebas de penetración en el proceso de identificar vulnerabilidades en un sistema y cuantificar la amenaza que los ataques cibernéticos representan para una organización, las pruebas de penetración son solo una de las muchas herramientas que utilizan. En resumen, las metodologías y roles de un hacker ético son más variadas que los de un probador de penetración.
Las principales diferencias entre el hacking ético y las pruebas de penetración
A continuación, se muestra un resumen de las diferencias clave entre un probador de penetración y un hacker ético.
- Los probadores de penetración evalúan la seguridad de un aspecto específico de un sistema de información de acuerdo con un alcance descrito. Los hackers éticos realizan muchos tipos de ciberataques en todo un sistema utilizando múltiples vectores de ataque sin estar restringidos por un documento de alcance.
- Los probadores de penetración tienen un compromiso único y de duración limitada. Los hackers éticos tienen un compromiso continuo que genera resultados más profundos y completos.
- Los probadores de penetración necesitan un conocimiento sólido del dominio o área a la que se dirigirán sus pruebas de penetración. Los hackers éticos necesitan un conocimiento detallado de las tácticas, técnicas y procedimientos de hacking para poder imitar los pasos de un ciberdelincuente.
- Los probadores de penetración no son responsables de la configuración de seguridad del cliente y el manejo de incidentes. Se requiere que los hackers éticos ayuden a los equipos azules y a los equipos de manejo de incidentes en la contención y validación de incidentes para diferentes tipos de ataques cibernéticos.
- Los probadores de penetración deben ser competentes en la redacción de informes infalibles. Los hackers éticos generalmente no necesitan estar bien familiarizados en la redacción de informes.
Los hackers éticos pueden y utilizan las pruebas de penetración como una de sus muchas herramientas para diagnosticar problemas de seguridad en el sistema de un cliente. Sin embargo, los hackers éticos se centran más en construir y mejorar el sistema de seguridad de la información del cliente.
Por el contrario, los probadores de penetración se dedican únicamente a realizar pruebas que identifican y explotan las debilidades en el entorno de TI de un cliente y proporcionan informes detallados sobre todas las vulnerabilidades identificadas, el riesgo que esas vulnerabilidades representan para la organización y sugerencias para la acción correctiva. Un probador de penetración no está involucrado en la corrección de vulnerabilidades identificadas; del mismo modo, los hackers éticos no producen informes de pruebas de penetración para los clientes.
Obtenga certificaciones de ciberseguridad reconocidas a nivel mundial
Una carrera en pruebas de penetración o hacking ético ofrece oportunidades atractivas y gratificantes en una industria que promete estabilidad y crecimiento en el empleo. En TECNASA U Learning Centers ofrecemos programas de certificación de EC-Council de pruebas de penetración y hacking ético reconocidos a nivel mundial, incluidos el C|EH, C|EH Master, Certified Penetration Testing Professional (C|PENT) y Licensed Penetration Tester (L|PT). ¡Obtén la certificación y avanza en tu carrera como profesional de la ciberseguridad hoy!
Fuente: Blog de EC-Council